Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Autre liens

. Webcam Strasbourg
  ACTUALITE
EN LIGNE
. Rue 89
Le monde 
Libération 
  Le Figaro
. L'express 
  Le point
   
. HoaxBuster
. Charlatans
  Allo Streaming 
   

Pensées

« Vis ta vie comme si tu devais mourir demain. Apprend comme si tu devais vivre toujours »
Mahatma Gandhi

« Plaire à tout le monde, c'est plaire à n'importe qui »
Sacha Guitry

« Délaisse les grandes routes, prends les sentiers »
Pythagore

« N’estime l’argent ni plus ni moins qu’il ne vaut : c’est un bon serviteur et un mauvais maître» 
A. DUMAS Fils

« La richesse est un instrument dont on use, et non un dieu que l’on vénère» 
Calvin Coolidge

« Comment savez-vous si la Terre
n'est pas l'enfer d'une autre planète ? »

Aldous Huxley
1 novembre 2006 3 01 /11 /novembre /2006 21:50
Statististiques du site et requêtes du mois d'Octobre 2006.
 
Près de 3000 visiteurs uniques et plus de 7200 pages vues pour le mois d'octobre.
 
Le top 10 des articles les plus lus :
   

1-

Partage d'allocations 27/09/2006 (catégorie: NosPetitsTracasàNous)

2-

Du SAP 29/09/2006 ( catégorie: Infos ressources)

3-

Interdiction de séparation 24/09/2006 (catégorie: Reflexions)

4-

Tracasseries 27/09/2006 ( catégorie: NosPetitsTracasàNous)

5-

Papillotes 10/10/2006 ( catégorie: Reflexions)

6-

Reconnaissance du père 21/09/2006 ( catégorie: Reflexions)

7-

Chronique d'un clash annoncé 12/10/2006 (catégorie: NosPetitsTracasàNous)

8-

Intérêt de l'enfant sous la botte 06/10/2006 ( catégorie: NosPetitsTracasàNous)

9-

Père en questions 23/09/2006 (catégorie: Reflexions)

10-

Vivement vendredi 14/10/2006 (catégorie: NosPetitsTracasàNous)
 
Pour les requêtes saisies dans Google, MSN ou Yahoo et ayant drainé de nombreuses visites les mêmes thèmes reviennent.
Après divorce, garde d'enfant, garde alternée, respect des textes, coparentalité ...
Les questions qui sont saisies reviennent toujours aux mêmes problématiques.
Comment empêcher et éviter ces situations.
Je n'ai pas vu mes enfants depuis x temps.
Quels sont mes recours car la justice reste sourde.
La maman ne respecte aucune de ses obligations et je ne sais pas quoi faire.
Je suis accusé d'attouchements, comment réagir
... etc
Du sombre anodin en somme :-(
 
Partager cet article
Repost0
29 octobre 2006 7 29 /10 /octobre /2006 21:55

Je dois prendre mon fils mardi qui vient. Ce sont les vacances.
J'ai fais parvenir le mail suivant à la maman tout à l'heure. Il montre simplement que même le respect de l'ordonnance ou l'obéissance à tous les diktacts imposés ne suffit pas à ramener la paix.

Il y a toujours un prétexte pour provoquer une crise ou une dispute.
A lire les récits et les histoires des uns et des autres je retrouve souvent cette même volonté.
Cela m'interpelle sur la définition de la cause des pères. Nous faisons souvent référence au juridique, à la raison ou à l'intérêt des enfants et nous nous heurtons à des murs. Nos interlocutices sont elles dans l'affectif. Il n'y a pas de lieu de rencontre possible. Il n'y en a pas le désir.
La justice semble avoir comme postulat que l'intérêt des enfants est une cause commune et que toutes les parties ont à coeur de le défendre au mieux.
Ce n'est pas le cas.
Courrier du jour :

Bonsoir,
 
De N. je n'ai aucune nouvelles malgré mes demandes. Sa santé, l'école, ce qu'il vit, ce qu'il apprend, ses humeurs ... etc. Je te rappelle que je ne l'ai pas vu depuis le 12 octobre ! Les quelques secondes de conversation que j'ai pu enfin avoir avec lui jeudi dernier ne me suffisent pas.
Tu m'as seulement dit qu'il allait bien. Merci c'est un peu court pour le père que je suis.
Combien de mails encore, de sms ou de coups de téléphones faudra t-il pour te contraindre à tes plus élémentaires obligations ?
 
Je t'ai également fait savoir à plusieurs reprises que tes décisions récentes remettant en question les usages et les habitudes en cours ne me convenaient pas et que j'étais en droit d'avoir des explications fondées sur d'autres critères que tes ressentiments permanents.
J'ai souligné que ces brusques changements imposés ne pouvaient que lui être préjudiciables. C'est une forme d'abandon de son père que tu lui fais subir. T'es tu interessée à cela un seul instant ?
 
J'ai demandé à ce que la position de L. soit clarifiée et que ce monsieur veuille bien rester à la place qui est la sienne et non pas endosser un rôle malsain de substitut de père. N. à son père. Présent, disponible, compétent et aimant.
 
Je dois enfin comme le précise l'ordonnance prendre Nathan le mardi 31 Octobre.
Selon le calendrier que tu as imposé comme feuille de route (daté de juillet 2006 et non pas décembre 2005 comme l'indique assez malhonnêtement ton mail du 24 octobre) je dois le prendre à 9 heures.
J'ai pris à cet effet mes dispositions depuis longtemps en réservant une voiture pour cette date et cette heure.
Tu m'apprends que ce n'est plus possible et tu me proposes de me l'amener entre 7:30 et 8:00 en présentant cette démarche comme un service que tu me rend ("Je veux bien t’amener N. le 31 octobre entre 7h30 et 8h00 chez toi" mail du 25 octobre).
 
Libre à toi finalement mais je te fais remarquer que j'en suis d'abord pour une annulation de réservation qui est payante (1) et ensuite que j'ai respecté les contraintes que tu as toi même imposé et auxquelles tu te soustrait encore une fois par simple convenance personnelle.
 
Et pour toute réponse sur ce sujet les propos que tu as pu tenir en mail ces derniers jours ne m'apparaissent pas être tout à fait justes et dans le bon ton en la circonstance :
- Il est triste que je doive me justifier. Je me demande pour quelle raison tu t’obstines avec ton 9h !
- Pourquoi insistes-tu pour chercher N. à 9 h alors que je te dis que nous ne pouvons pas être là à cette heure là.
- Mais pourquoi tu fais tout ça ?????!!!!!!!!!! (2)
- Pour un père qui ne voit pas assez son fils, ta réaction est plutôt surprenante ! (3)
 
Merci
Eric C.

(1) Je n'ai pas de voiture et je pratique l'auto partage qui me conviens mieux actuellement
(2) Reproduit tel quel.
(3) La remarque aimable s'il en est !! Qu'on puisse se permettre de dire de telles choses en la circonstance me déstabilise toujours autant.

Ou est la cause des pères dans ces anecdotes navrantes ?
Il y a des instants ou le sens même de ce blog m'échappe.

 

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2006 6 28 /10 /octobre /2006 23:21

Ideal Blox, vous connaissez ?
Il adore et c'est vraiment très bien pensé.  A partir de trois ans.
La boite est composée d'un support en plexis et de 15 pièces de couleur biseautées à l'intérieur, à l'extérieur et des deux côtés. Cela permet un emboitage très facile et ouvre à toutes les créations possibles.

Il y a aussi une liste de modèles qui sont proposés mais il faut savoir qu'ils ne sont pas tous réalisables avec une seule boite et que ce ne n'est pas explicitement dit sur l'emballage ... ou par le vendeur.
Ce n'est pas si grave sinon qu'il faut ensuite expliquer au petit que tel ou tel modèle ne peut être fait
...

Je ne sais pas si c'est distribué en magasin. Il s'agissait d'un cadeau de papi et mami trouvé à la foire européenne de Strasbourg.
On peut l'acheter également par correspondance sur le site
idées nouvelles, entreprise située à Montpellier qui doit en être le distributeur car le produit en lui même vient du Canada.

En tous cas une excellente idée d'achat ou de cadeau car on passe de bons moments avec ce jouet qui coûte 30 euros.

 

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2006 6 28 /10 /octobre /2006 00:13
Le site de Fabrice Devaux http://dataroc.free.fr/  dont j'ai reçu le lien hier en mail
EST-CE ILLEGAL D'ÊTRE PAPA ?

Extrait de sa présentation :

... Pour mes enfants pris en otage par leur mère, j’ai sombré dans l’illégalité.  Par deux fois je me suis enfui avec eux à l’étranger avec des faux passeports.  Et, hélas, par deux fois j’ai été arrêté par Interpol puis jeté en prison, et mes enfants ont été renvoyés chez leur mère.  La justice continuant d’ignorer leur sort, je m’adresse à présent aux médias.

Voilà une démarche qui m'embarasse un peu.
Si Mr Devaux fait sans doute très précisément ce qu'il ne faut pas faire il fait aussi ce dont j'ai pu rêver de faire mille fois.
Et je regrette autant que je me félicite de ne pas avoir suivi ses traces.
Si je ne peux cautionner la voie qu'il a prise je la considère respectable, et au vu du contexte je ne peux non plus m'empêcher de me dire que si tous nous agissions de façon aussi déterminée peut-être alors la cause de pères avancerait-elle plus vite.
Mr Devaux s'y prend sans doute très mal mais Mr Devaux ne fait que pousser jusqu'au bout la logique d'une justice qui lorsqu'on la respecte bafoue tous nos droits.
 
Les textes de ce site contiennent quelques amalgames et des raccourcis qui ne sont pas très constructifs. Mais d'un autre côté il faut bien convenir que de nombreux papas en butte à ces problèmes ont un jour ou l'autre ressenti et cotoyé le sexisme vengeur de nombres de nos interlocutrices en en ces affaires, qu'elles soient juges, enquêtrices sociales, avocates ... Comment alors lui en vouloir ?
 
D'une certaine façon Mr Devaux met les pieds dans le plat.
Et ce plat c'est le mien et c'est aussi le votre.
 
On peut sans doute lui reprocher ses choix mais il ne s'est pas montré plus irresponsable à l'égard de ses enfants que sa compagne, la mienne ou que toutes celles dont je ne peux lire et entendre le récit. A défaut de stabilité il aura au moins offert à ses enfant un merveilleux périple plein d'aventures et d'amour.
Seulement lui risque maintenant la prison. Elles non.
 
Son récit m'a parfois un peu agacé. Il m'a aussi beaucoup touché et ému. Le ton même s'il déborde parfois un peu est juste et sa colère légitime.
Dans l'esprit qui a présidé à la création de ce blog d'offrir un espace aux autres pères je soutiendrai Mr Devaux dans son combat et papa-action se fera avec plaisir et conviction le relai de l'évolution de son histoire s'il le souhaite.
 
Mais allez lire l'histoire de ce papa qui emmena ses enfants en Australie, en République Dominicaine, en Espagne, en Italie ...... Lire
 
 
Partager cet article
Repost0
27 octobre 2006 5 27 /10 /octobre /2006 14:44
Tous des pédophiles potentiels !
On doit avoir ça de chevillé au corps ! Les vieux adages doivent évoluer avec ces temps mauvais et non plus souligner le cochon qui sommeille en chaque homme mais le pédophile.
Je fais cette remarque a propos du commentaire laissé par Lemahieu au billet "Chronique d'un clash annoncé". Encore un papa soupçonné de pédophilie et de maltraitance.
Je dis encore car l'avocate rencontrée récemment soulignait également que la facilité de ces accusations en multipliait de plus en plus le nombre.
C'est à vomir.
Etre injustement accusé est quelque chose de terrible. De cela particulèrement et contre ses propres enfants est proprement insoutenable !
 
Personnelement mon ex femme n'en est pas encore là . Mais ses propos équivoques (voir les billets des jours précédents) des dernières semaines m'ont suffisament glacé le sang pour entrevoir l'horreur.
Ce qui domine d'abord ce n'est pas la peur de la police, de l'enquête ou de la prison.
C'est l'amour ainsi sali et souillé qui fait le plus mal et qui est le plus destructeur.
 
Si les conséquences pour le papa ainsi accusé ou soupçonné peuvent se révéler tragiques qu'en est-il pour les enfants ?
Comment accepter que leur mère ait fait ça un jour ? Comment pardonner cela ? Comment ensuite aimer sa maman ?
 
Il y a un autre aspect de l'irresponsabilité de tels agissements.
Il ne faut pas oublier que la pédophilie est aussi une réalité. Des parents qui abusent sexuellement de leurs enfants il y en a. Et l'habit ne faisant pas le moine les bonnes apparences ne sont pas gages de bonne morale et bonne conduite. Comment s'y retrouver ?
A jouer de l'accusation gratuite il y a je crains un risque de banalisation ou plus précisément de décrédibilisation des légitimes inquiétudes qui peuvent agiter certains parents et ce sont les enfants véritablement victimes qui en pâtiront.
 
Là encore si les sanctions ne sont pas exemplaires il n'y aucune raisons que ces mauvais parents cessent de jouer.
Si le lien avec les deux parents doit être maintenu je plaide contre ces comportement la déchéance de l'autorité parentale. Je ne conçois pas de laisser une parcelle de responsabilité à un individu capable d'un telle attitude.
 
 
Partager cet article
Repost0
24 octobre 2006 2 24 /10 /octobre /2006 06:20

Ce que l'on peut encore réaliser à partir du livre cité dans un billet précédent : 
Assiettes en carton des tout-petits de Bernadette Theulet-Luzié chez Casterman

Ce n'est pas un masque mais un couvercle pour une assiette à bonbons ou petits gâteaux.
Quoiqu'avec deux trous pour les yeux et un élastique ce pourrait très rapidement le devenir.

Parcourir tous les billets de la catégorie Activité

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2006 7 22 /10 /octobre /2006 22:08
Je suis donc allé chercher mon fils hier à 14 heures, le gong de l'ordonnance.
J'avais souligné par mail à la maman que ce timing ne m'apparaissait pas des plus pertinents puisque il correspondait à l'heure ou il est sensé faire la sieste et que cela risquait de le pertuber quelque peu.
J'avais tenté de faire valoir que l'horaire fixé par l'ordonnance était aléatoire et général.
Qu'il pouvait en effet aussi bien concerner  des enfants de trois ans que de dix ans qui n'ont par contre pas les mêmes besoins.
Et que je ne pensais pas qu'aucun juge engageait les parents au respect stricto-sensus d'un texte s'il desservait les intérêts ou les besoins premiers d'un enfant.
J'attend encore une réponse.
 
Revenu à la maison vers trois heures il n'était evidemment plus question de l'envoyer au lit.
Il a bien sûr commencé à manifester des signes d'énervement et de fatigue vers cinq heures et est devenu rapidement intenable.
J'ai donc avancer l'heure du dîner mais il a à peine touché aux "raviolis sans sauce tomates mais avec parmesan" :-) C'est le plat préféré du moment.
Je l'ai couché à sept heures et quart et il dormait moins de ... cinq minutes après !
 
Que la maman est voulu me contrarier et me gâcher la vie est évident. Peu importe.
Que l'on se serve pour cela de son petit garçon de trois ans est inacceptable ...
 
Rien une fois encore qui justifie de mettre madame au pilori ou de la vouer à l'opprobe.
C'est la force de ces parents défaillants que de jouer sur le caractère anodin de leurs agissements, s'exemptant sous ce couvert de toute remise en question ou réflexion sur leurs décisions.
Mais l'insignifiance de ces fait ne peut servir de pretexte à masquer l'irresponsabilité de tels comportement à l'égard des enfants qui sont là une fois encore totalement instrumentalisés.
 
 
Partager cet article
Repost0
22 octobre 2006 7 22 /10 /octobre /2006 22:00

 

Un nouveau site à visiter et fréquenter
Parents en détresse,
ouvert et tenu par Stéphane et sa compagne Lalouvi.

L’idée est de créer une plateforme de discussion, de débat et d’information. N’hésitez pas à vous inscrire afin d’obtenir la possibilité de proposer vos articles et/ou vos liens.

Bravo et bon courage pour cette nouvelle initiative

 

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2006 6 21 /10 /octobre /2006 10:18
Papa-action n'est pas non plus que papa guerre, papa lutte, papa combat, papa colère ....
C'est aussi papa tout court, papa tout simplement.
Quand il est là, armes et colères sont rangées au placart et nous avons bien autre chose à faire.
 
J'ouvre une nouvelle catégorie qui parlera de l'enfance dans ses aspects plus positifs. En souhaitant que vous y trouverez aussi matière pour vous amuser avec vos tout-petits.
.
En ce moment et depuis quelques semaines  nous faisons beaucoup de bricolage.
J'ai par exemple trouver le livre suivant à la bibliothèque :
Assiettes en carton des tout-petits de Bernadette Theulet-Luzié chez Casterman
.
.
Il ne peut à trois ans réaliser totalement tous ces bricolages mais il participe à la peinture, tiens avec moi les ciseaux et l'agrapheuse et gère le collage.
Le résultat comme vous pouvez le voir est sympa et le rend très fier :-)
 
Partager cet article
Repost0
20 octobre 2006 5 20 /10 /octobre /2006 23:06
Voilà, vendredi s'achève. Sans mon fils.
Me conformer à l'ordonnance sans plus regimber pendant quelques temps va être difficile.
Je trouve tout cela tellement inutile ...
Je ne me sens pas triste ce soir. Pas même en colère. Seulement vide.
Les mots, les valeurs, les idées ont comme une insoutenable légèreté.
 
Mais il ne faut pas désespérer. Aucun d'entre nous ne le doit.
Pour nos enfants, qui souffrent de ces situations et qui méritent notre force et notre détermination.
Pour nous et notre dignité.
Continuer de se battre contre ces parents mauvais qu'il faudra d'une façon ou d'une autre réduire un jour au silence et empêcher d'agir de ces manières si pénalisantes pour les enfants et si destructrices pour l'autre parent.
 
J'ai donc rencontré mon avocate hier. Elle m'a fait au cours de ce premier entretien une excellente impression.
Je souhaite seulement qu'elle prenne toute la mesure du caractère pervers et manipulateur de son adversaire.
Pardon, de ses adversaires. Qui se rassemble s'assemble dit-on et l'avocate de la partie adverse mérite le détour. Âmes sensibles s'abstenir.
 
Il reste malheureusement que quelque soit le talent ou les compétences de cette jeune femme, la décision finale n'appartient qu'à une seule personne qui décidera souverainement de notre sort ...
 
 
Partager cet article
Repost0